Dani, no es natural. Lo lamento. Pense que lo había dejado claro, pero lo repito más despacio: no es natural, ni es el destino, ni es la voluntad de Dios, ni es algo ajeno a los actores que juegan en ese tablero para que unas lenguas se mantengan hegemónicas y otras sean minorizadas. Para que ese statu quo nos parezca tan natural tiene que haber voluntades políticas decisivas que se traducen en acciones represivas directas o de guante blanco. Y no se me malinterprete: reprimir no implica solamente encarcelar a los que hablan una lengua. De hecho, ningún gobierno sería tan cretino para hacer algo tan evidente. Reprimir es, por ejemplo, excluir a los alumnos en guetos educativos llamados EBI (o EIB), por una retórica muy bonita de multiculturalidad, y considerar que a los niños de Miraflores o San Isidro (Lima, Perú), esa interculturalidad tan maravillosa no les hace ninguna falta. A eso me refiero con reprimir, a que un ciudadano (no un extranjero) no tenga derecho a dirigirse a un funcionario en la lengua local. Eso es reprimir: invisibilizar, negar derechos, negar cualquier estatus a la lengua, dar cobertura moral, discursiva o simplemente “comprensión” a políticas nétamente monolingües monolingüistas por “razones de estado”. Creo que hemos evolucionado lo suficiente como para que ninguna razon de estado o de grupo justifique la dispensación de ciudadanías disminuidas a cualquier grupo por cualquier motivo. Los derechos lingüísticos son Derechos Humanos iguales que el derecho a la vida, a la educación o cualquier otro derecho semejante.

Me sentaría bastante mal, David, que todo esto que deliberadamente se niega o se practica sobre personas que hablan una lengua minorizada por personas con responsabilidades, nombres y apellidos, me dijeras que forman parte de un “proceso natural” y que son hechos consumados y que la vida es así. Supongo que el apartheid, si nos ponemos a comprenderlo, tambien es inevitable y que es “natural” dentro de una lógica Afrikaner que se produzca un “deterioro” (sic) de los derechos de los negros por pertenecer a una sociedad que fue colonizada por holandeses e ingleses. No sé si me entiendes, creo que sí: puestos a comprender, podemos comprender todo pero ¿corresponde eso a una sociedad moderna que se llama a si misma hipocritamente mul-ti-cul-tu-ral y mes-ti-za? Yo no sé hasta qué punto estoy dispuesto a “comprender” ciertas cosas.

A. Condori Claro que nadie va a abandonar su lengua pero en la práctica lo natural es que se produzca un Deterioro de la posición de la lengua minoritaria en favor del idioma común, por lo que cada año desaparecen decenas de idiomas por el mundo entero.